La denuncia de Alexandra Hichez estalla en medio de una red pública de salud mental insuficiente y bajo presión creciente
SANTO DOMINGO, República Dominicana, – Una denuncia difundida en el diario Panorama sacudió este martes el debate sobre los medicamentos para esquizofrenia en República Dominicana, luego de que la psiquiatra Alexandra Hichez advirtiera sobre el presunto vencimiento de 200 ampollas valoradas en RD$50 millones, en medio de una red pública de salud mental bajo presión, mientras el director del Programa de Alto Costo, Carlos Sánchez, negó la versión en declaraciones ofrecidas a un medio de circulación nacional.
La propia Presidencia informó en 2025 que la Dirección de Acceso a Medicamentos de Alto Costo pasó de atender unos 2,500 pacientes en 2020 a 7,400 en 2025, con un presupuesto de RD$7,313,861,754. En paralelo, Promese/CAL reportó que durante 2024 más de 6,000 pacientes recibieron medicamentos gratuitos a través del programa de salud mental Pausam, que opera en 18 centros y atiende trastornos como bipolaridad y esquizofrenia. Es decir, el Estado ha expandido cobertura, pero precisamente por eso la exigencia de control y trazabilidad debe ser mayor, no menor.
La denuncia pública
Según Panorama, la psiquiatra Alexandra Hichez denunció este martes el presunto vencimiento de 200 ampollas para esquizofrenia, valoradas en unos RD$50 millones, y responsabilizó al Programa de Alto Costo del Ministerio de Salud Pública por una situación que, de confirmarse, tendría impacto sanitario y económico. La publicación atribuye a la especialista la afirmación de que más de 204 ampollas caducarían en junio, además de su inconformidad por las recientes negaciones del director de la entidad, Carlos Sánchez. Hasta este momento, la denuncia circula como una acusación pública difundida por Diario Panorama.
Ese matiz importa. La información de origen debe ser presentada como una denuncia periodísticamente atribuida, no como un hecho cerrado. La controversia adquiere mayor peso porque ocurre en medio de una crisis de salud mental que mantiene bajo presión a la red pública dominicana, con limitaciones de cobertura, seguimiento y capacidad de respuesta. En ese contexto, cualquier señal de fallas con medicamentos para esquizofrenia deja de ser un detalle administrativo y se convierte en un asunto de interés público.
No se trata solo de un choque entre voces. Se trata de la confianza pública en la gestión de fármacos de alto impacto clínico. La OMS estima que la esquizofrenia afecta a unas 23 millones de personas en el mundo, cerca de una de cada 345, con consecuencias severas sobre funcionamiento, autonomía y expectativa de vida. Por eso, cualquier interrupción, retraso o manejo deficiente de inventarios deja de ser un dato burocrático y se convierte en un riesgo humano. En salud mental, una ampolla no es un trámite. Es estabilidad, recaída o crisis.
La respuesta oficial
Frente a esa denuncia difundida por Panorama, Carlos Sánchez rechazó públicamente la versión y sostuvo que no existe tal vencimiento de medicamentos dentro del Programa de Alto Costo. Su posición, citada en otro medio de circulación nacional, plantea que los lotes están cubiertos hasta 2027 y que existe garantía de reposición por parte de suplidores si algún producto se acerca a su fecha límite. Esa respuesta no cancela la gravedad del señalamiento. Más bien obliga a exigir documentación pública, inventario verificable y trazabilidad completa del lote cuestionado.
Ese desmentido, sin embargo, no cierra el debate. Lo complica. Si la institución dispone de registros de compra, entrada al almacén, vencimiento en octubre de 2027 y cartas de reposición, como afirmó Sánchez, entonces el paso lógico sería publicar esos soportes de manera abierta. La transparencia, en este caso, no debería depender de una entrevista ni de una disputa mediática. Debería descansar en evidencia accesible. Mientras eso no ocurra, la ciudadanía seguirá atrapada entre dos narrativas incompatibles sobre medicamentos para esquizofrenia y sobre el control interno del Estado.
La discusión, por tanto, ya superó el cruce de declaraciones. Lo que está en juego es la transparencia de la gestión farmacéutica en un país donde la salud mental sigue siendo una deuda estructural. Si la denuncia de Panorama encuentra respaldo documental, el caso sería grave. Si no lo encuentra, también correspondería aclararlo con pruebas y no solo con negaciones públicas. En ambos escenarios, la ciudadanía merece evidencia.
“La información sobre el presunto vencimiento fue difundida inicialmente por diario Panorama y, al cierre de esta redacción, seguía sujeta a contraste documental público.”
Fuentes integradas en el texto
- Panorama, publicación del 7 de abril de 2026 sobre la denuncia de Alexandra Hichez.
- Hoy, publicación del 7 de abril de 2026 con la respuesta de Carlos Sánchez.
- OMS, ficha técnica de esquizofrenia.
- Presidencia de la República Dominicana, datos sobre cobertura y presupuesto de Alto Costo.
#AlcarrizosNews #SaludMentalRD #AltoCostoRD #EsquizofreniaRD #SaludPúblicaRD
