Denuncian que Gloria Reyes tenía 77 «periodistas» en Supérate

Comunicador David Lantigua reveló una masiva inclusión de periodistas en programa social durante gestión de Gloria Reyes

SANTO DOMINGO, República Dominicana – La denuncia sobre periodistas nombrados en Supérate realizada por el comunicador David Lantigua reavivó el debate sobre nómina pública, clientelismo político y transparencia estatal en el país.

Una denuncia con nombre propio

Durante su programa transmitido por LunaTV, el comunicador David Lantigua colocó una cifra sobre la mesa que generó ruido político inmediato. Según afirmó, la exdirectora del programa Supérate, Gloria Reyes, tendría 77 periodistas nombrados en Supérate, una cantidad superior a la plantilla de muchos periódicos nacionales. La revelación no vino acompañada de adjetivos incendiarios, sino de una pregunta demoledora. ¿Cómo se debe llamar a esa práctica dentro del Estado dominicano?

La interrogante quedó flotando con más fuerza que la acusación misma. Supérate, concebido como el principal programa social del Gobierno, maneja uno de los presupuestos más altos del área social. En 2024, su asignación superó los RD$54 mil millones, según datos oficiales del Presupuesto General del Estado. Cada nombramiento, por tanto, adquiere relevancia pública.

Nómina pública y percepción ciudadana

La existencia de periodistas nombrados en Supérate reabre una discusión histórica en la administración pública dominicana. El uso de comunicadores como parte de la nómina estatal ha sido una práctica recurrente en distintos gobiernos. Sin embargo, la magnitud señalada por Lantigua introduce un elemento nuevo. Setenta y siete profesionales de la comunicación concentrados en una sola dependencia social generan sospechas legítimas sobre la naturaleza de sus funciones reales.

De acuerdo con la Dirección General de Presupuesto, el gasto en personal representa más del 30 % del gasto corriente del Estado. Cuando estos cargos no están claramente justificados, la percepción ciudadana se erosiona. La línea entre comunicación institucional y clientelismo político se vuelve difusa, afectando la credibilidad del programa y del Gobierno.

Ética, poder y silencio oficial

Hasta el momento de esta publicación, Gloria Reyes no ha ofrecido una respuesta pública directa a la denuncia. El silencio institucional amplifica el impacto del señalamiento. En una sociedad hiperconectada, callar no neutraliza la crítica, la potencia. La ciudadanía exige explicaciones claras sobre funciones, perfiles y resultados medibles de cada nombramiento.

El debate sobre periodistas nombrados en Supérate no es solo administrativo. Es ético. También es político. Supérate opera como rostro social del Gobierno ante los sectores más vulnerables. Cualquier duda sobre su manejo interno impacta directamente la confianza en la política social del Estado dominicano.

#AlcarrizosNews #Supérate #GloriaReyes #NóminaPública #ClientelismoPolítico #PeriodismoDominicano #Transparencia #EstadoDominicano