Residentes y líderes comunitarios denuncian obras fantasmas, arbitrios desviados y presiones laborales bajo el control prolongado de la «dinastía Peña» en Santo Domingo Oeste
SANTO DOMINGO OESTE, República Dominicana, – Las denuncias sobre la influencia prolongada de la «dinastía Peña» volvieron a encender el debate público, luego de que una investigación del diario Panorama documentara obras presupuestadas sin construir, arbitrios manejados con opacidad y presiones a empleados desvinculados en una alcaldía que muchos vecinos califican como un patrimonio familiar.
Obras sin ejecutar
El reportaje de Panorama expuso un panorama inquietante para los habitantes de Santo Domingo Oeste. La investigación comprobó que las obras del Presupuesto Participativo 2025 no han iniciado, aunque manejan partidas millonarias aprobadas desde hace meses. Este hallazgo reavivó cuestionamientos hacia el poder acumulado por la «dinastía Peña», que ha gobernado el municipio durante 19 de los últimos 24 años.
Sectores como Juan Guzmán permanecen sin aceras, con lodo constante y ninguna señal de intervención. La comunidad insiste en que no existe una sola obra ejecutada del presupuesto vigente. En Hato Nuevo ocurre lo mismo con la cancha, el parque y el cementerio presupuestados por más de 24 millones de pesos sin mover un bloque. Estas situaciones provocan dudas urgentes sobre el destino de esos fondos y el manejo prolongado de la «dinastía Peña».
Fondos y arbitrios
Panorama también reveló un levantamiento del regidor Jorge Luis Pérez que documenta supuestas irregularidades en el pago de arbitrios por parte de varias cabañas del municipio. El reporte describe dualidad en los pagos y una reducción artificial en la cantidad de habitaciones reportadas. Esto implica que parte del dinero no está ingresando a las cuentas oficiales. El concejal advirtió posibles desvíos y cobros informales, aunque la Alcaldía no ha respondido la comunicación enviada meses atrás.
Prestaciones negadas
Otra denuncia grave involucra a exempleados del cabildo que aseguran haber sido desvinculados sin recibir las prestaciones correspondientes. Algunos testimonios afirman que el alcalde Francisco Peña les comunicó directamente que no pagaría indemnizaciones y que varios envejecientes serían cancelados sin liquidación en diciembre próximo. Estas declaraciones incrementan el malestar de quienes señalan presiones laborales y tratos indignos.
Nepotismo persistente
El reportaje de Panorama recordó que el nepotismo ha sido un cuestionamiento recurrente. Francis Peña nombró a su padre como asesor, y la práctica se habría ampliado en gestiones posteriores. Varias fuentes sostienen que el Ayuntamiento opera bajo una estructura familiar donde las decisiones pasan por los mismos apellidos. Este control alimenta la percepción de que la «dinastía Peña» actúa sin contrapesos reales, mientras la Cámara de Cuentas no publica auditorías recientes sobre la entidad.
Gestión irregular
Los residentes denuncian que no existe supervisión efectiva, que los concejales mantienen pugnas internas y que persisten fallas en la ejecución presupuestaria. Las críticas históricas contra Francis Peña vuelven a resonar, pues su gestión incluyó señalamientos de malversación, abandono de servicios esenciales y un manejo político que priorizaba acuerdos internos. En este contexto, la victoria electoral reciente de Francisco Peña alimenta aún más el debate sobre la continuidad de la «dinastía Peña» en la administración de Santo Domingo Oeste.
Fuente: PANORAMA
#AlcarrizosNews #SantoDomingoOeste #DinastíaPeña #PanoramaRD #FranciscoPeña #FrancisPeña #GestiónMunicipal #CorrupciónMunicipal #PresupuestoParticipativo #NoticiasRD
