Presión ciudadana y larga espera marcaron la decisión judicial por corrupción en el Seguro Nacional de Salud
SANTO DOMINGO, República Dominicana – El caso Senasa alcanzó este domingo uno de sus puntos más críticos, cuando un tribunal del Distrito Nacional envió a prisión preventiva al exdirector del Seguro Nacional de Salud, Santiago Hazim, y a varios de los imputados vinculados al presunto fraude millonario contra la ARS estatal.
Decisión judicial
El juez Rigoberto Sena, de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, anunció este domingo las medidas de coerción impuestas a los imputados de el caso Senasa, tras una audiencia celebrada en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.
En la sala de audiencias, el juez dispuso 18 meses de prisión preventiva contra Santiago Marcelo F. Hazim Albainy, exdirector del Seguro Nacional de Salud, así como contra Rafael Luis Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Ramón Alan Speakler Mateo y Ada Ledesma Ubiera.
Expectativa fuera del tribunal
Desde horas tempranas de la tarde, decenas de ciudadanos comenzaron a concentrarse en los alrededores del Palacio de Justicia, a la espera de la decisión del juez. La presencia se mantuvo constante mientras avanzaba la audiencia.
Aunque inicialmente se informó que la decisión sería comunicada alrededor de las 6:00 de la tarde, el fallo se dio a conocer pasadas las 8:00 de la noche, luego de varias horas de deliberación, lo que incrementó la expectativa tanto dentro como fuera del tribunal.
Entre los manifestantes se encontraban representantes de organizaciones sociales, dirigentes comunitarios, comunicadores, artistas, activistas y figuras emergentes del ámbito político, quienes reclamaban que el proceso se desarrollara con transparencia y sin privilegios.
Caso declarado complejo
Al valorar la magnitud del daño y la estructura del entramado investigado, el juez Rigoberto Sena declaró el proceso como caso complejo, acogiendo la solicitud del órgano acusador.
Prisión preventiva en Najayo
Por su parte, los imputados fueron enviados al Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres, mientras que Ada Ledesma Ubiera deberá cumplir la medida en Najayo Mujeres, conforme a lo establecido en la resolución judicial.
Prisión domiciliaria selectiva
También, el tribunal impuso prisión domiciliaria a tres de los imputados, como parte de las medidas alternativas contempladas dentro del proceso penal.
Empresario entre favorecidos
El empresario Eduardo Read Estrella fue señalado como el principal entre los beneficiados con prisión domiciliaria, junto a Cinty Acosta Sención y Heidi Mariela Pineda Perdomo. A los tres se les impuso impedimento de salida del país y garantías económicas de hasta RD$1,000,000.
Ausencia de partidos tradicionales
Llamó la atención que, pese a la magnitud del proceso, no se observara la presencia visible de dirigentes del PLD, la Fuerza del Pueblo ni del PRM, marcando distancia de los liderazgos políticos tradicionales frente a uno de los casos más sensibles del sistema de salud.
Crimen de lesa humanidad
El concepto de crimen de lesa humanidad se utiliza en el derecho internacional para describir actos graves cometidos de forma sistemática o generalizada contra una población civil, con conocimiento de ese ataque, y cuyos efectos vulneran derechos fundamentales como la vida, la salud y la dignidad humana. Tradicionalmente se asocia a conflictos armados o regímenes represivos, pero su discusión en el ámbito contemporáneo también ha alcanzado conductas de corrupción estructural cuando estas generan daños masivos y sostenidos a poblaciones vulnerables.
En el caso Senasa, el Ministerio Público introdujo este enfoque al sostener que el presunto desfalco multimillonario a la ARS estatal no solo representó una violación administrativa o patrimonial, sino una afectación directa al derecho a la salud de miles de personas que dependían del sistema público.
Bajo esa lógica, el daño no se limita a cifras económicas, sino a consecuencias humanas prolongadas, lo que explica el lenguaje severo utilizado por la acusación y la valoración del tribunal al declarar el proceso complejo, sin que ello implique, hasta el momento, una calificación jurídica formal bajo ese tipo penal internacional.
Reacción del Ministerio Público
A la salida del tribunal, el director de Persecución, Wilson Camacho, afirmó que la decisión judicial se sustentó en la gravedad de los hechos, la solidez de la investigación y la cooperación de algunos imputados.
Camacho adelantó que el Ministerio Público continuaría profundizando las indagatorias y preparando una ampliación del expediente acusatorio.
Defensa anuncia recursos
La defensa de Santiago Hazim informó que respetaba la decisión del tribunal, aunque anunció que interpondría los recursos legales correspondientes, al tiempo que expresó preocupación por la condición de salud del imputado.
Jornada marcada por tensión
Tras conocerse la decisión este domingo, los manifestantes comenzaron a retirarse del lugar, cerrando una jornada caracterizada por la presión ciudadana, la prolongada espera y el silencio de los partidos políticos tradicionales frente al desarrollo del caso Senasa.
#AlcarrizosNews #CasoSenasa #OperaciónCobra #CorrupciónRD #JusticiaDominicana #PresiónCiudadana
