Juez frena insulto «abogados del diablo» en audiencia caso Jet Set

La hermana de Rubby Pérez estalló contra la defensa en el tribunal, provocando la firme intervención del juez Mejía para garantizar la solemnidad del proceso

SANTO DOMINGO, República Dominicana – La solemnidad de un tribunal penal se quebró por un grito cargado del dolor de una comunidad. Durante la audiencia preliminar del caso Jet Set, la diputada Lidia Pérez, hermana del fallecido artista Rubby Pérez, llamó «abogados del diablo» a los defensores de los propietarios del club. Ante este estallido, el magistrado Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, intervino con firmeza para restablecer el orden. Recordó que la justicia, incluso ante una tragedia que enlutó a la comunidad nacional con 236 muertos, se imparte con respeto. Este incidente marcó una jornada donde también se aplazó la audiencia sustantiva para el 16 de marzo.

La tensión acumulada por la tragedia del 8 de abril, que segó 236 vidas en el Jet Set Club, encontró una válvula de escape en la sala del tribunal. Lidia Pérez, actuando como querellante, no pudo contener la emoción que refleja a miles de familiares afectadas, al dirigirse a los abogados de los propietarios del establecimiento.

El juez actúa como dique de contención

La reacción del juez Raymundo Mejía fue instantánea y categórica. Interrumpió la sesión para imponer su autoridad. “Esto es un proceso penal. Aquí no vamos a permitir que se le falte el respeto a nadie absolutamente”, afirmó el magistrado. Su tono dejó claro que ni la dimensión del dolor ni la naturaleza del caso Jet Set justificaban convertir la audiencia en un escenario de ataques personales. Ordenó calma o la salida de quien no pudiera contener su ira.

La justicia no se negocia con emociones

Mejía fue pedagógico en su firmeza. Aclaró que su función no era determinar culpabilidad en esa fase, sino evaluar la solidez de la acusación por homicidio involuntario. “Sabemos que hay muchas emociones, pero vamos a llevarlo en paz”, expresó, delineando la frontera entre el duelo legítimo y el procedimiento legal. Este momento crítico evidenció la presión humana bajo la que se desarrolla este proceso, que busca responder a una de las mayores tragedias nocturnas del país.

Un calendario para evitar la impunidad por demora

Más allá del incidente, la audiencia de este día tuvo avances procesales concretos. El juez aplazó la audiencia preliminar sustantiva para el 16 de marzo. La decisión respondió a que muchos querellantes, que representan a las 346 víctimas registradas, aún no habían sido notificados formalmente de la acusación. Se otorgó al Ministerio Público un plazo de 10 días para corregir esta falla. Luego, las partes tendrán 30 días para presentar sus escritos y defensas.

El peritaje que busca nuevas respuestas

En paralelo, el juez fijó para el 30 de enero la discusión de una petición de diligencias de la defensa. Los abogados de los imputados piden un nuevo peritaje para determinar las causas del colapso estructural del local ubicado en la capital. Esta petición busca contrastar el informe oficial que sustenta la acusación. El magistrado Mejía, sin embargo, advirtió que no permitirá “un ciclo infinito de aplazamientos”. La justicia por la tragedia que enluta a toda la nación avanza, paso a paso, entre la emoción de las víctimas y el rigor frío de la ley.

#AlcarrizosNews #CasoJetSet #JetSetClub #VictimasJetSet #RaymundoMejía #TribunalesDN #SantoDomingo #Tragedia #Justicia #AntonioEspaillat #MaribelEspaillat