Francisco Álvarez sospecha que la presidencia de la Suprema estaría definida, pero reconoce que es una apreciación personal
SANTO DOMINGO, República Dominicana, – El movimiento Participación Ciudadana cuestionó este martes la posible designación del abogado Fernando Langa Ferreira como presidente de la Suprema Corte de Justicia. Su coordinador general, Francisco Álvarez, expresó sospechas de que la decisión podría estar definida antes de concluir las deliberaciones del Consejo Nacional de la Magistratura. Sin embargo, Álvarez reconoció que se trata de una apreciación personal.
CNM entra en fase decisiva
El planteamiento surge cuando el CNM entra en la fase final para llenar seis vacantes de la Suprema y escoger a su próximo presidente. Las vistas públicas concluyeron el 9 de octubre, luego de evaluar a los aspirantes preseleccionados. El cronograma oficial había fijado el 23 de octubre como fecha límite del proceso, aunque el organismo advirtió que podría modificarlo.
Álvarez defendió que la presidencia recaiga en un juez de carrera, criterio que Participación Ciudadana había expresado públicamente antes de esta controversia. La organización entiende que la trayectoria dentro del Poder Judicial permite valorar experiencia, desempeño y conocimiento institucional.
Langa queda bajo escrutinio
El debate sobre un eventual acuerdo político ha colocado bajo escrutinio la candidatura de Fernando Langa, abogado procedente del ejercicio privado. Registros oficiales confirman que Langa ha desempeñado funciones de asesoría mediante decretos firmados por Abinader. Además, una publicación de ONAPI de 2002 registra la denominación comercial “Langa & Abinader”, vinculada a servicios legales y consultoría. Esos elementos acreditan relaciones profesionales, pero por sí solos no demuestran favoritismo ni un pacto para designarlo.
Consenso no prueba pacto
Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de Finjus, sostuvo este martes que la selección tiene naturaleza política porque el CNM decide mediante consensos. Aun así, esa valoración tampoco confirma que exista un acuerdo político específico entre fuerzas partidarias para favorecer a Langa.
El CNM es el órgano constitucional encargado de designar a los jueces de la Suprema Corte y determinar quién ejercerá su presidencia. Está integrado por ocho miembros de distintos poderes e instancias estatales. El presidente Luis Abinader encabeza el organismo.
Derecho a réplica
Hasta la publicación de esta información, no se localizó una respuesta pública de Langa sobre el señalamiento específico formulado este martes. Por tanto, el supuesto acuerdo político permanece como una apreciación atribuida a Álvarez y no como un hecho demostrado. Alcarrizos News mantiene abierto el derecho a réplica de Langa, así como el de cualquier persona o entidad mencionada.
#AlcarrizosNews #NoticiasRD #SupremaCorte #CNM #JusticiaDominicana #ParticipaciónCiudadana #Politica #LuisAbinader #Fernando Langa
